Форум: Kernels & Drivers
Тема: NTFS write support
Автор: Drakula

Мнение от Drakula пуснато на Януари 04 2006, 11:18
Здравейте!
Вчера излезе kernel 2.6.15. В < http://wiki.kernelnewbies.org/LinuxChanges > пише следното:
Цитат:


#

Filesystems

   *

     NTFS write support: NTFS finally implements write support so "vim /ntfs/foo.txt" works. You can write(2) to a file even beyond the end of the existing file. Resident non-resident files and are supported. Sparse files can also be written and holes will be filed appropriately. truncate(2), ftruncate(2) and open(2) with O_TRUNC flag also works. There're some limitations with heavily fragmented files which you won't be allowed to change. Also, notice that creation/deletion of files and directories is still not supported and mmap(2) based writes is still not complete (commit)
   *


Тук имаше в последно време бая въпроси за писане по NTFS. Има ли желаещи с NTFS дялове да тестват и да споделят впечатления?

Мнение от Vatman пуснато на Януари 04 2006, 18:01
След като стане версия 100.1 мога и да пробвам :D
Мнение от Drakula пуснато на Януари 04 2006, 18:18
Цитат:  (Vatman @ Януари 04 2006,18:01)

След като стане версия 100.1 мога и да пробвам :D

При липса на желаещи, мога да заделя едно мини дялче от моя и без това малък хард и да го направя NTFS специално за целта.
Само че не знам кога ще ми се намери повечко свободно време. А и не знам как трябва да изглежда един представителен тест.

Мнение от mcwolf пуснато на Януари 05 2006, 09:33
с мини дялче няма смисъл да пробваш - мога да ти гарантирам че няма да се издъни при тестовете ти (поне така предполагам - щом е пусната функцията значи е миала през доста тестове в "лабораторни" условия и там се е държала добре - сега идеята е да се тества активно - на натоварени такива дискове) но докато не се появи ядро с вкючена такава функция винаги ще има шанс данните от дискът да изчезнат мистериозно (то дори и тогава няма да има 100% гаранция - нали знаеш как се държът продуктите на М$)
Мнение от Drakula пуснато на Януари 05 2006, 23:45
Прав си но... В крайна сметка, от моя гледна точка, ако работи за моя хардуер => за мен е перфектно. Аз (а и повечето потребители) не мога да си позволя хардуер, задминаващ лабораторния тестов. Следователно, ако на него всичко е ОК, супер.
Само че на мен не ми е много ясно какво на практика значи, че системните извиквания truncate(2), ftruncate(2) и open(2) с O_TRUNC флаг работят. Т.е. ако трябва да перифразирам темата - аджеба, аз като домашен потребител мога ли вече да си пиша спокойно на NTFS дяла на моето домашно HDD или рискувам? И как може да се докаже експериментално това?

Мнение от cartman пуснато на Януари 08 2006, 17:22
Ползвам ntfs-fuse от няколко седмици , и засега се държи по-стабилно отколкото очаквах ( не пре**а ntfs дяловете ми ) , доста по-бърз е от captive-ntfs , засега единствения проблем който видях, е че при създавене на голям  (>500МБ ) файл понякога се дъни.
Мнение от quintessence пуснато на Януари 09 2006, 20:06
абе някой инсталира ли новото ядро,че при мен увиснаха нещата при инсталция на модулите :)
по принцип бая врме отнема да се инсталират,този път 2-3-4 мин и готово ;усъмних се бая,но си довърших с настройките .. и след рестарт немаше кьорав модул на системата ;)

Мнение от Drakula пуснато на Януари 09 2006, 20:51
Аз го инсталирах от раз... Айде от втория път, първия път бях пропуснал USB support-a :) Ама нямах никакви грижи.
Ти как направи компилацията?

Мнение от mcwolf пуснато на Януари 10 2006, 11:20
инсталирането на модулите реално погледнато си е само едно копиране - единственият вариянт да се издъни командата cp май е ако няма място по хардът ти - та има ли свободно място ?
Мнение от quintessence пуснато на Януари 10 2006, 12:05
Цитат:  (Drakula @ Януари 09 2006,20:51)

Аз го инсталирах от раз... Айде от втория път, първия път бях пропуснал USB support-a :) Ама нямах никакви грижи.
Ти как направи компилацията?

стандартно :)

mcwolf,предостатъчно място има
вече инсталирах 2.6.10 ядро де
~~~
2.6.10 -> 2.4.29 -> 2.6.13 -> 2.6.15 -ето на това му се вика човек без работа .. така и така не разбрах миналия път защо стана така с модулите,сега всичко е ок :)



Powered by ikonforums 1.0.0 © 2006 ikonforums